案情简介：
一天凌晨，蔡某驾驶向朋友借来的雪佛兰小轿车搭载朋友杨某，沿金湾区三灶镇机场路南往北方向行驶至S272线201公里路段时，车辆失控冲出道路后碰撞路边树木，造成车辆损坏、蔡某受伤和杨某当场死亡的交通事故。
经查验，蔡某不仅酒后驾驶（血液中的乙醇含量为：45.74mg/100ml），而且尚未取得机动车驾驶证！据蔡某后来供述，自己借车一方面是为了接朋友，另一方面也想顺便练习车技。交警认定，蔡某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款和第二款之规定，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任。
蔡某家属与死者家属经协商达成调解协议，由蔡某赔偿60万元给死者家属。法院判蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
车主负有连带责任?
本案中，蔡某不仅属酒后驾驶（血液中的乙醇含量为：45.74mg/100ml），而且尚未取得机动车驾驶证。
由于酒驾及无证驾驶，保险公司不予赔偿，车辆的损坏则由车主自行承担车辆维修费用。
由于车辆借用人蔡某未取得机动车驾驶证，是不能驾驶机动车辆在道路上行驶的，车主在借车时没有审查蔡某是否取得驾驶证存在过错，依照我国侵权法，车主须承担过错责任，即与蔡某对受害人承担连带赔偿责任。即本案中如果蔡某无力支付60万元的赔偿款，则由车主连带赔偿。
相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条
因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第九十条
依照侵权责任法第四十九条规定的机动车所有人的过错，是指出租人、出借人怠于审查承租人、借用人驾驶资质，或者隐瞒或者未告知机动车故障等。
机动车使用人承担侵权赔偿责任，机动车所有人承担相应的赔偿责任，属于连带责任，应当适用本司法解释第二十条规定确定侵权责任。
温馨提示：
为了自己和他人的生命财产安全着想，车借与不借，您一定要衡量清楚其中的利害关系！
所在位置： 
上一篇专业分析：
下一篇专业分析：
返回网站首页
总所/电话：