广东至高律师事务所 >> 至高论坛
将内容分享到:0
 所在位置: 网站首页 >> 至高论坛 >> 专业分析
破解“达芬奇”密码
文章作者: 吴善鹏 律师    更新时间: 2011/8/10
  “七月流火,九月授衣”。
  然而,七月的网络世界,注定是火热和喧嚣的。2011年7月10日,中央电视台《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》的新闻,再次将公众的视野聚集引发到“假洋品牌”身上,天价达芬奇家具,竟是披着“假洋皮”的家具,引发公众愤怒和不满,成为了一起极具代表性侵害消费者权益的社会公共事件。
  达芬奇造假事件,凸显出我国商业环境诚信体系的缺失,也预示着公众对建立商业法治秩序的迫切需求,从而引导企业重新回归到诚信、透明及守法的商业经营中。在现实的中国商业环境,达芬奇式造假,并不是个别企业现象,很多企业纷纷采取类似“披假洋品牌”、“一日游”、“虚假原产地”等方式,误导消费者,盲目高价购买华而不实的商品。因此,我们从法律上破解“达芬奇”密码,让公众真正揭开“达芬奇”虚假的面纱。
 
  一、华丽转身——“达芬奇家具公司”将内地生产的家具通过一日游方式,换成国际品牌产品。
  2011年7月13日,上海市出入境检验检疫局发布新闻称:“今年上半年,达芬奇家具公司共有十多批木制品和木家具,是从国内的家具企业采购后,先出口到上海保税物流区,再进口到达芬奇在上海的仓库”。因此,我们可以清楚看到达芬奇家具操作手法是利用我国海关对保税物流区的特殊海关政策,为其内地生产的家具“镀金”成进口家具,披着洋皮,卖弄身价,获利畸高。
  根据《中华人民共和国海关对保税物流园区的管理办法》第26条规定,园区货物运往区外视同进口,园区企业或者区外收货人(或者其代理人)按照进口货物的有关规定向园区主管海关申报。第29条规定,区外货物运入园区视同出口,由园区企业或者区外发货人(或者其代理人)向园区主管海关办理出口申报手续。
  因此,从上述的法律规定可以看出:国内生产的货物运进该保税区,再从保税区运出来进入国内市场,就视为“进口”,业内人士对此俗称为:“一日游”。“达芬奇家具”通过“一日游”方式取得进口家具手续,本身不违法。通过华丽转身后,达芬奇家具可以标明进口产品,但产地不能标明中国境外的某个国家。
 
  二、华而不实——达芬奇家具涉嫌伪造原产地、销售不合格产品,属于严重违法行为。
  虽然达芬奇家具通过“一日游”方式取得进口家具手续,但原产地不能标注为中国境外某个国家,否则,就是伪造原产地,属于违法行为。部分消费者发现,达芬奇家具公司品牌旗下部分家具是在广东东莞贴牌生产,产品涉嫌伪造产地,并非“意大利原产”。中央电视台播出《每周质量报告》中,报道达芬奇家具公司销售的这些天价家具,并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的,所用的原料也不是达芬奇家具公司宣称的名贵实木白杨荆棘根,而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。经过检测,消费者购买的达芬奇家具甚至被判定为不合格产品。7月13日,达芬奇家具总经理潘庄秀华在新闻发布会承认,与包括东莞长丰在内的国内家具厂有合作。
  根据我国《产品质量法》第五十三条:“伪造产品产地的,伪造或冒用他人厂名、厂址的,伪造或冒用认证标志等质量标志的,责令改正,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品货值金额等额以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照。”如果达芬奇家具公司伪造原产地的行为属实,由于其造假行为恶劣,且获利畸高,国家有关部门就应当以我国《产品质量法》第五十三条对达芬奇家具公司进行惩处,以儆效尤。
  同时,根据相关报道,达芬奇家具被抽检的产品已经被相关部门判定为不合格产品,如果相关部门进一步进行司法调查,发现达芬奇家具存在大量掺杂、掺假,以假充真,以次充好的成分,并以此牟利,则达芬奇家具公司涉嫌违反我国《刑法》第一百四十条规定,构成生产、销售伪劣产品罪。
  消费者,作为最直接的受害者,有权根据《消费者权益保护法》第四十条规定,要求达芬奇家具公司退货、退还货款及赔偿损失等方式承担民事责任。
 
  三、欺世盗名——达芬奇家具涉嫌虚假宣传,属于欺诈行为。
  中央电视台《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》的新闻后,各地工商行政部门分别对辖区内的达芬奇家具进行检查,其中上海工商局调查发现,达芬奇家具公司在宣传时使用了例如“顶级品牌、最高”等绝对用语,其原产地宣传也被证实是虚假的,广东省工商局于7月21日发布的《关于达芬奇事件的介绍》,在检查中发现达芬奇家具公司未能提供其销售的家具为原产地的证明和进货单、进关单等材料共3000多件,并对达芬奇家具股份有限公司涉嫌销售三无产品和伪造产地等虚假宣传进行立案调查。
  我国《消费者权益保护法》第十九条规定:“经营者应当向消费者提供有关商品或服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传”。如果各地工商行政部门立案调查后,确认达芬奇家具虚假宣传属实,达芬奇家具的行为构成欺诈。据此,消费者有权依据《消费者权益保护法》第四十九条要求达芬奇家具承担双倍赔偿责任。因此,消费者向达芬奇家具提出高额索赔合法有据,达芬奇家具将会为自己欺诈的行为负出惨重的代价。
 
  四、品牌终结——守诚者得市场、失信者失人心
  从法律的角度来看,达芬奇家具通过“一日游”方式,从而获得国际品牌身份的产品无可厚非,达芬奇家具错在:欺世盗名进而盗利,通过伪造原产地,过分虚假宣传、出售质量不合格产品等方式,欺骗消费者,最终品牌终结。
  达芬奇家具能够走到今天,自然有它的“达芬奇密码”,这就是达芬奇家具公司游离于“一日游”的假洋品牌道路,在各种监管缺失之下,用夸大虚假的宣传手段制造一场国际品牌的本土化骗局。
  我们作为佛山本土律师,向来知晓佛山顺德为家具之都,所辖企业拥有众多的家具高端品牌。我们衷心呼吁顺德家具企业谙熟经营之道,坚守“守诚者得市场、失信者失人心”的古训,提高法律风险防范的意识,逐步提升自身的家具品牌,最终赢得市场认可和消费者追捧。
  随着达芬奇事件的漫延,味千拉面骨汤骗局也随之浮出水面,这些所谓的国际品牌企业无一例外操控着自身的“达芬奇密码”,剑走偏锋,上演着假洋品牌的闹剧,失信于人心,失信于市场,最终玩火自焚,咎由自取。
  在良莠不齐的洋品牌面前,我们还能相信谁的产品?
  我想,面对着公众的诘问,那些“达芬奇家具们”还会如此彪悍地回应:信不信是你们的事,反正我信了。
 
 
 
 
 
 
 
 
版权所有©2003-2024广东至高律师事务所GUANGDONG CHIKO LAW FIRM
网站备案:粤ICP备15046760号 | 按内容搜索 | 百度统计 | 
本网站由 <广州·净致设计> 设计维护
|  法律声明  |  网站地图   |  地理位置  |  总所/电话: