【法律分析】
　　首先，该街坊与中介形成的是居间服务合同，即中介为其提供购买演唱会门票的服务，其支付相应报酬。在票面价以外所支付的购票费用，均视作报酬。根据《合同法》的相关规定，双方如无特别约定，当中介为其成功购得相应演唱会门票，该街坊就应按约定向中介支付报酬。由于本次事件中，中介对演唱会不能如期举行不负有责任，如果该街坊以此为由要求中介退还报酬，实际是让中介承担其责任范围以外的赔偿。
　　其次，该街坊如以诉讼方式向中介追讨费用，需向法院准确提供中介的身份信息。根据《民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉时必须“有明确的被告”，即原告应当在起诉状内列明被告的准确姓名或法人名称，公民身份号码或统一社会信用代码，联系地址等基本的身份信息、联系方式。一般情况下，买卖“黄牛”演唱会门票的双方都是用即时沟通工具确定价格、交割商品等基本情况，纠纷解决等细致问题往往忽略事前商定，更不了解交易双方的真实身份。当不能准确提供中介的身份信息时，法院将以被告不明确为由驳回起诉。

　　【律师支招】
　　严律师建议广大的“粉丝”面对“爱豆”的演唱会时，应该保持理智，到正规的票务网站购买演唱会门票，以保障自身的合法权益。