郭华寿律师在分析指出：
      1.新《公司法》仍采用“认缴”的概念，这与原《公司法》是相同的。原《公司法》第3条的规定并没有被修改，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。这说明我国公司实行的仍是注册资本“一次性发行”的原则，只不过是取消了出资期限和公司注册资本最低限额。股东对公司承担的责任仍以“认缴”的出资额为限。
      2.新《公司法》对目前的公司有两个方面的影响。首先是对公司设立产生的影响。新《公司法》的修改，降低了设立公司的资金门槛，取消了公司注册资本最低限额的限制，不再限制公司设立时股东(发起人)的首次出资比例以及货币出资比例，也取消了出资方式的限制，且非货币出资无评估强制要求，这使得创业者比较容易的设立公司，大大激活了市场。其次是对公司运营产生的影响。按照原《公司法》的规定，公司章程必须载明公司名称和住所、公司注册资本、股东的姓名或者名称、股东的出资方式、出资额和出资时间等事项，其他事项几乎是仿照工商局的范本，这使得公司运作管理的章程毫无意义。但在新《公司法》规定的认缴制下，公司章程可以对认缴出资额、出资方式、出资期限等作出特别规定，实至名归的成为公司运作管理的章程。
      3.新《公司法》规定有限责任公司股东认缴出资额、公司实收资本不再作为登记事项。公司登记时，不需要提交验资报告。这就导致交易相对人很难查悉公司的资本情况，对公司的信用有很大的影响，交易相对人对交易风险难以掌控，某种程度上也导致交易谨慎性的增强。为了保护交易安全，国家应该尽快修订完善相关行政法规和规章，例如：《公司登记管理条例》。构建市场主体信用信息公示体系，完善市场主体信用信息公示制度和信用约束机制，促进企业诚信制度建设。