“我认为，无论在什么条件下，无论是否存在相关的规定，我们要做的，都恰恰是理解好、运用好已存在的规定，并用法律人的办法对其进行解释，让其回归到其作为善法、良法的本意。这涉及到对法律、司法解释的文义解释、法意解释、体系解释、目的解释等系列法律解释方法的问题，也涉及到法律人在司法实践中如何把条文‘演活’的问题。这就是我在办理该案乃至其他案件时，所坚守的根本理念。”
“关于陆女士的这件案件。我个人认为，胜诉的根本原因在于陆女士所主张的‘自己根本没有和前夫对外借过债’、‘前夫所借债务根本没有用于夫妻共同生活、经营’的事实是客观事实。而只有是事实的事实，才会无瑕疵，无漏洞，经得起法院的审问。一句话——胜诉的根本在于陆女士的确是冤。再而才是诉讼策略、证据组织、言辞技巧等律师技能的运用。因为，即使是事实，无疑也要通过一些法律技巧才能更好地还原，公平正义，无疑也要通过一些法律技巧才能更好地得以伸张。”
最后，郑宇佳律师总结说：
“我们法律人，都应该要做法的门徒，做法治的信仰者，要始终坚持践行‘以事实为依据，以法律为准绳’的我们共和国的司法原则。既不允许因曲解‘24条’，因事实不清，而使普天下的任何一人遭受损害。也不允许任何人以指责‘24条’为幌子，而混淆事实，恶意逃避债务。我办的陆女士的这案，只如沧海中一粟，如果能给其他同类案件多少有点启迪，那就深感承蒙抬爱，功德无量了。”
（欲对本案作更为详细了解，读者可通过佛山中级人民法院公开的判决文书搜索本案相关判决。另，为确保相关当事人的信息隐私，本文对相关人称进行化名处理。——编者谨悉）
所在位置： 
上一篇专业分析：
下一篇专业分析：
返回网站首页
总所/电话：