在处理民事纠纷的六年执业生涯中，本案是法官援引“诚实信用原则”判决的典型案件。其所涉及的法律问题虽不复杂，但所涉的经济利益却十分巨大。面对地价上涨的诱惑，型材公司的股东为争取最大经济利益，违反《股权转让（预备）协议》的约定，拒不履行合同，在案件审理中又以欧某无权代理主张合同无效。本案各股东争取自己经济利益的心情可以理解，但随着社会经济的瞬息万变，如果所有经营活动者均不履行自己的承诺，社会经济秩序将陷入严重混乱状态。
社会诚信体系的建立和完善，需要每一位社会成员的共同遵守和努力。“诚实信用原则”作为民法的最高指导原则，其足以制裁不守信用、见利忘义、不守合同、毁约的一方，保护诚实守信一方的合法权益。
所在位置： 
上一篇专业分析：
下一篇专业分析：
返回网站首页
总所/电话：