广东至高律师事务所 >> 至高论坛

　　近日，至高律所副主任郑宇佳律师接受佛山电视台《小强热线》栏目采访，就父母等家庭成员与子女签订赠与协议的效力及履行问题，发表专业法律意见，给广大市民解释现行法律的相关规定。

　　案例介绍：

　　顺德区一男子阿焯起诉其父亲及兄弟姐妹，诉称阿焯父母亲曾与其签订“声明书”，协议书的内容为：父母同意将名下一处房产单独赠与给阿焯，并要阿焯承担对父母的抚养义务，其后，阿焯的兄弟姐妹也在该“声明书”上签字。现在阿焯的母亲已亡故，阿焯便要求父亲及兄弟姐妹履行该“声明书”内容，将房产过户到自己名下。

　　郑宇佳律师解释：

　　从目前的证据来看，阿焯与其父母及兄弟姐妹所签订的这份“声明书”具有赠与协议的法律性质，且属于附义务的赠与协议，内容就是父母要将其名下房产过户给阿焯，而附义务就是阿焯必须积极甚至独力承担对父母的抚养义务。

　　这份属于既定的赠与协议，除非当事人能够证明该份协议具有下列情形的其中一个或数个：1、该“声明书”表述意思不清，欠缺法律要素，赠与表意或赠与物不明确；2、签订该“声明书”时，阿焯的父母处于意志不清醒或受欺诈、胁迫状态；3、该“声明书”签订后，使阿焯的父母陷于经济困难；4、阿焯的兄弟姐妹中有缺乏劳动能力又没有生活来源者，该“声明书”严重侵害了这些贫困人员的遗产继承份额利益；5、阿焯没有按要求履行到对父母的抚养义务。

　　如果当事人不能证明有上述其中一个或数个情形，那么，这份具有赠与协议性质的“声明书”本身就是合法有效的，相关当事人就应该尊重法律规定，尊重老人家的赠与意愿，严格按照该“声明书”来处理相关房产。