首先，乞讨儿童受到的家庭教育是失败的。不论是自己的父母带着他们乞讨，还是父母把他们租赁给别人带去城市乞讨，父母的言行身教都告诉他：“自己穷，自己不重要，自己没人爱”，而缺失爱和尊严的家庭教育无疑是失败的。
其次，他们错失了学校教育。乞讨儿童大多在适学年龄，而应该接受学校教育的他们过早的走向了“社会”，承担了自己甚至是家庭的经济责任。知识是一种投资，而没有学习机会的他们，如何掌握正常的社会生存技能，应对以后社会的需要？
同样，他们所面临的社会教育是畸形的。他们见到的是父母与租赁“老板”的交易，是路人或同情或鄙视的目光；是身边的成年人教导他们的乞讨口诀或技巧。他们没有见过阳光，没有体会到亲情、友情，没有感受到真的爱，这些都可能导致他们长大后不能正确认识社会，容易产生自私、冷漠、敌视社会的情绪。
四、探索：如何减少直至消灭儿童乞讨现象？
笔者认为，从目前儿童乞讨的成因来看，要减少直至消灭儿童乞讨的现象，至少需要做好以下几个方面的工作：
1、加强宣传教育工作，促使父母了解儿童乞讨所带来的负面影响。父母作为儿童的监护人，对儿童的行为具有直接的引导、影响能力。要想从根本上抑制儿童乞讨的现象，首先应该消除其衍生土壤，对乞讨儿童的监护人加强宣传教育。相关部门可以通过报刊、舆论、法制宣传活动等方式对儿童乞讨的危害性进行报导，促使相关人员或儿童父母在心理上形成一个正确的态度。
2、严格执法，对于带领儿童乞讨的行为严惩不贷。主要体现在以下两个方面：
第一，对于监护人带领儿童乞讨或将自己子女“出租”给他人用于乞讨的，可在不影响儿童基本生活条件的前提下对监护人予以经济处罚，比如由相关部门没收利用儿童乞讨所得的利润，增加其违法成本；或者是在不导致被监护人丧失被抚养条件的情况下，对监护人予以行政处罚。
第二，对于以营利为目的、组织儿童乞讨的犯罪分子依法从严、从重进行打击，让组织乞讨者成为“过街老鼠”。同时，加强对该类案件的宣传力度，在犯罪分子中形成震慑力。如当年的“虐童丐头”宫清平（宫小村民、绰号“三伢子”），在2004年6月，被广州市白云区人民法院以犯拐卖儿童罪、收买被拐卖儿童罪和非法拘禁罪数罪并罚共处有期徒刑8年的案例非常具有典型性，通过对该案的宣传，在以前“带香”盛行的宫小村也起到了很大的威慑和教育的作用。
3、建章立制，完善社会制度。政府有关部门可以引导设立专项的乞讨儿童救助基金，创造固定的劳动场所、劳动条件，使乞讨儿童自食其力。而对屡教不改，甚至虐待被抚养人的监护人，有权机关可以立法限制、剥夺其抚养权，将孩子交由福利机构监护。同时，对有乞讨经历的孩子也要进行有关心理干预及荣辱观重塑教育，以保障此类经历的儿童健康成长。
4、多方协力，促建完善的社会福利体系。在国家儿童福利体系尚不健全的情况下全面禁止街头的乞讨儿童，显然不能真正保障他们的合法权益。尤其是对于那些迫于生活而乞讨的儿童，需要民政部门、慈善机构和社会各界共同努力对其进行救助，因此相关的福利体系亟需进一步完善，有关政府部门也应做好相应的工作，进行积极的引导。
总之，治理儿童乞讨问题，必须坚持以顺水治水、多管齐下的思路，以形成全社会共同参与，各部门齐抓共管的良性局面。只有这样，儿童乞讨现象才会越来越少。
结语
儿童是国家的未来，希望他们在处于无民事行为能力或限制民事行为能力阶段时，有来自法律和政策的保障，能得到社会组织和民众的普遍关怀，也能享受法律所赋予的人身权利和受教育权利。祝所有的儿童都能健康快乐成长！
附注：[①] 摘自羊城晚报2011年2月13日A6版
所在位置： 
上一篇专业分析：
下一篇专业分析：
返回网站首页
总所/电话：