我所张伯权律师不辞劳苦，急当事人所急，耐心收集证据，通过诉讼的方式，为跨三个市区被欠100余万元甜玉米种植赔偿款的80多户农民,打赢一审官司，为解决“三农”问题办了件大好事，受到当事人的好评。

     2005年6月，农民冼某等人来到我所向张伯权律师咨询：他们共有80多户农民，与南海某公司（以下简称甲公司）签订了11份《甜玉米种植收购协议》，但到今年玉米成熟季节，甲公司仅收购了部份玉米，之后就拒不履行合同，使得80多户农民损失惨重，几近血本无归。为此，想聘请律师为他们追讨100多万元的玉米种植款。

      张律师认真分析了案情后，认为该公司违约事实清楚，应该依法承担赔偿责任。考虑该案涉及人数多，农民损失较大，共涉及三水、肇庆、四会等地的80多户农民，玉米种植面积达1000多亩，种植的玉米价值100多万元；事态比较严重，农民曾多次到有关部门上访，当地政府对此十分关注；影响面广，《南方都市报》、广东电视台等新闻媒体对此事进行过跟踪报道。张律师马上将此案向所里汇报，经所主任审批，并进行集体讨论，认为该案不仅是维护农民合法权益的问题，而且关系到中央“三农”政策的落实，关系到维护社会的和谐稳定，于是决定受理该案，同时书面向禅城区司法局进行报告。

     张律师受理此案后，立刻投入到工作中。首先，考虑到农民经济状况比较困难，从经济上为农民着想，想方设法帮农民渡过眼前的难关。一是采用全风险收费的方式，即待其实际索赔成功后再计提律师费。二是争取为当事人向法院申请缓交诉讼费，并得到批准。其次是认真分析案情，积极收集证据，为诉讼做好充分的准备。一是急农民所急，争取时间立案。张律师接案后立即开展诉前准备工作，用三天时间就准备好了十一个案件的起诉材料。二是积极与农民沟通，进一步了解案情，收集完善证据材料。由于此案涉及到三水、肇庆、四会、清远等地的农民，而案件是由南海法院审理，农民来一趟佛山既费时又费钱，为减轻农民的负担，张律师亲自到农民家里进行沟通、调查取证、研究案情、商量对策，却从未收取农民一分钱。此外还多次与农民代表前往甲公司进行协商。三是运用扎实的理论水平，认真分析案情，维护农民的权益。甲公司曾以协议没有盖公章为由，主张协议无效。张律师通过仔细分析，认为虽然协议没有加盖甲公司公章，但有该公司业务经理张小姐的签名确认，足以证明此协议合法有效，并得到了法院的支持，为赢得诉讼打下了坚实的基础。

     在代理案件的过程中，张律师注意做好农民的思想工作。在解答农民咨询的时候，就建议他们停止上访行为，通过诉讼方式解决纠纷。在案件审理过程中，也经常与农民沟通，特别是注意到有部份农民产生悲观情绪，对法院的审判工作产生猜疑，又产生上访的念头时，继续做好农民的疏导、安抚、解释工作，防止出现上访事件。同时，积极、主动与法院沟通、协调，争取早日判决。

     2005年11月25日，南海法院作出一审判决，认定甲公司违约，应按原协议价格的92%赔偿给农民，80多户农民共获赔偿100多万元。