广东至高律师事务所 >> 至高动态

　　关于某开关公司诉某建设工程公司买卖合同纠纷一案【（2011）佛中法民二终字第838号】，建设工程公司不服一审判决上诉至佛山中院，我所吴善鹏律师代理开关公司应诉答辩。近日，吴善鹏律师签收本案二审民事判决书，判决驳回上诉，维护原判。

　　案情简介

　　2008年9月12日，某开关公司与某建设工程公司签订《产品购销合同》，约定开关公司向建设工程公司提供低压配电设备，建设工程公司分期支付货款。

　　签约之后，开关公司依约向建设工程公司发货。但建设工程公司支付部分首期货款之后，再未支付其他任何款项。开关公司多次书函催收，建设工程公司均以资金周转困难为由拖欠货款。

　　一审情况

　　建设工程公司的代理律师，采取否认收到部分货物的诉讼策略。我方律师转换思维，寻找建设工程公司实际收取并使用全部低压配电设备的证据，前往施工现场拍照取证。在我方律师的争取下，法官增开两次庭审，双方针对新证据进行了充分质证。最后，一审法官完全采纳我所律师代理意见，支持开关公司全部诉讼请求，判令建设工程公司全额支付货款与违约金。

　　二审情况

　　二审庭审中，建设工程公司更换代理律师，并采取全盘否定一审庭审中承认的事实，采取产品质量问题的诉讼策略，并请求合议庭严格质量责任问题。我方律师沉着应对，据理力争，攻破其前后矛盾的说法，并且申请合议庭前往现场调查取证，核实建设工程公司事实上收取并使用配电设备的事实。

　　最终，二审法官认同我方提供完整的证据链证明事实无可辩驳，判决驳回上诉，维持原判。我所最大限度并最低成本地维护了当事人的合法权益。