我所代理佛山某铜业有限公司（下称铜业公司）、佛山某科技有限公司（下称科技公司）及甄某与吕某等206人、江门某五金器材有限公司（下称五金公司）、卢某物权确认纠纷一案【（2009）三法民壹初字第734号】，我所律师近日签收一审《民事判决书》：铜业公司、科技公司及甄某胜诉。

     铜业公司、科技公司及佛山某贸易有限公司（下称贸易公司）对佛山某线材有限公司（下称线材公司）享有到期债权1000万元。 2007年1月26日，三方与线材公司签订以物抵债《协议书》，确认线材公司将价值1000万元的设备转移给三方共同所有，以偿还欠款。 2007年4月10日，铜业公司与贸易公司签订《设备转让协议》，取得贸易公司所占设备份额，同日，甄某与铜业公司签订《设备转让协议》，取得上述设备份额。后铜业公司、科技公司及甄某将共同所有的存放于线材公司处的设备出租。 

     2009年1月7日，吕某等206人、五金公司及卢某分别依据对线材公司享有债权的生效判决，向三水法院申请执行上述设备。 2009年1月14日，铜业公司、科技公司及甄某向三水法院提出执行异议，主张对设备享有所有权。 2009年3月19日，三水法院作出（2009）三法执异字第5号《执行裁定书》，裁定驳回异议请求。2009年4月3日，我所律师代理铜业公司、科技公司及甄某向三水法院提起诉讼，从事实及法律角度针对案件焦点问题进行全面论证。

     近日，三水法院经审理作出一审判决：确认铜业公司、科技公司及甄某对价值1000万元的设备依法享有所有权，停止对设备的执行。